Tuomas Nikkilä: polvilämppärit on kyllä pettymys.
Johtaa tosi herkästi siihen, että on ylitiukkaa polvilämmitintä survottu jalkaan.

Eero Ahlroth: Tsau!

Olen Tuomaksen kanssa täysin samaa mieltä! Polvilämmittimien hyväksyntä mahdollistaa kaikenlaisen kikkailun ja on lisäksi työlästä valvoa niiden "oikeellisuutta!"

Ystävällisin terveisin: Eero Ahlroth

Minä itse kirjoitin: Kyllä täytyy sanoa, että IPF on nyt mennyt tasan tarkkaan ja pahasti halpaan tässä asiassa. He eivät voi ikinä arvata nostajien innotiivista innokkuutta "polvilämmittimien" suhteen, ihminen on ovela eläin. Miksi luoda sääntö, joka selvästi kerjää verta nenään? Aikoinani IPF:n foorumilla keskustelua seurattuani ehdotin spekulaatioiden panemista jäihin ja ehdotin, että VAIN IPF:n hyväksymiä "polvenlämmitimiä" voidaan käyttää (Why argue about the knee sleeves.
If the lifters want to have them, so let the IPF TC set the standard and only those approved by TC could be used.).
Sääntö suorastaan huutaa tulkintaa. "Kehittelijöitä" löytyy hyvin pian. Ja riitoja syntyy. Riitoja emme tarvitse voimanostossa, varsinkaan varustarkastuksessa.
Eero on oikeassa. Sääntö tullaan pian muuttamaan.

Nyt sitten kun suurin osa on ostanut mitä ostanut, herää IPF jälkijunassa, kun sen olisi pitänyt olla ALOITTEENOTTAJA asiassa. Ei hyvää arvosanaa IPF:lle tästä asiasta.

Sitten toinen asia:

There will be no pre-contest inspection, but the Technical Controller will carefully scrutinise each of the lifter’s apparel before they appear on platform.
If a lifter is found to be wearing or using an item contrary to the rules it could result in disqualification.

Tässäkin pitäisi selvästi sanoa, että Tekninen Tarkastaja ei yksinkertaisesti SAA päästää lavalle sellaisia, joilla on sääntöjenvastaiset varusteet. Tässä sanotaan vain, että pitää ”huolellisesti tarkastaa”. Ja siten sanotaan, että jos tavataan nostamasta sääntöjenvastaisilla, niin se VOISI johtaa hylkyyn. Eihän sellaista saisi päästää yleensä nostamaan. Tarkastajalle satinkutiako? Epäselvää touhua.

Jouni Kvist kirjoitti:
Teemun laittama _link_ki näyttäisi olevan World Cupin 2012 lista. Nyt kun sellainen on julkaistu, niin paniikkinappula on pohjassa ja eihän vaan taas käynyt niin, että nostajaa koijattiin.

Mikko Ronkainen kirjoitti:
Perseestä suoraan sanottuna että kokoajan pitäs ostaa uutta sen takia ettei yhtäkkiä kelpaakkaa ennään varusteet mitä on aiemmin ostanu.

Tuo on kyllä ihan totta. Aika moni on uusinut lämppärinsä, kun materiaalivaatimuksiin tuli tarkennuksia. Tuossa aiemmin liiton sihteeri totesi, ettei polvenlämmittimen merkillä ole väliä. Toivotaan, ettei n. kolmessa kuukaudessa asia pyörähtänyt uusiin puihin.

Jari Rantapelkonen kirjoitti:
...polvenlämmittimen merkillä ei ole merkitystä kunhan ne täyttävät sääntöjen kriteerit.... RAW-puolen hyväksytyt rannesiteet on lueteltu IPF:n sivuilla. Muuten ei RAW-varusteiden merkeillä ole väliä.

Toivottavasti tähän tulee joku järkevä ratkaisu, jossa katsottaisiin (n)ostajankin etua. Maltetaanhan vähän aikaa, niin eiköhän liiton puolelta asia selvitetä. Peace.

Juuri näin, asiaa selvitetään. Liiton puheenjohtaja palannee asiaan kun saamme faktaa yksityiskohdista. Ehkä tässä vaiheessa on turha spekuloida muuta kuin tuntumalta, joka liittomme johdossa tällä hetkellä on:
1) Kilpailut ovat raw-kisoja. Tarkoitus on nostaa ilman (hintavia) varusteita.
2) Suomessa otetaan kohtuudella huomioon nostaja ja mahdolliset uudet sääntömuutokset. Siirtymäaika määritettäneen milloin IPF:n tarkennettuja sääntöjä aletaan noudattaa lämppärien merkkien osalta.
3) Kankaanpään RAW SM-kisoihin ei enää tehdä RAW:n "varusteluetteloon" muutoksia vaikka IPF julkaisikin uuden tarkentavan tiedotteen näistä "RAW-varusteista". SM-kisassa 2012 voi siis nostaa millä tahansa polvilämppärillä kunhan ne täyttävät sääntöjen kriteerit muiden kuin merkin osalta.
4) IPF:n isännöimät kisat kuten Ruotsin "MM" kesällä nostetaan IPF:n voimanostosäännöillä.

Nämä ovat siis arvioita kunnes pj saa vastauksen IPF:ltä muutamaan tarkentavaan kysymykseen.

Ok kiitos

Hienoa, että tuli selkeä kannanotto tuohon polvilämppäriasiaan Kankaanpään kisoissa. Ei tarvitse siitä huolehtia.

Nytpä kysymykseni koskeekin rannesiteitä. Olenkos ymmärtänyt oikein, että kaikki APT:n varusteet, ml. rannesiteet, on nyt julistettu kielletyiksi varusteiksi? Eivätkös ne kuitenkin täytä rannesiteiden mittavaatimukset? Onko nyt siis vain niin, ettei APT:n logo saa näkyä? Eli kysymys siis kuuluu, saako APT:n rannesiteitä käyttää, jos niistä ottaa pois siteisiin ommellun logo-lärpykän? Vai pitääkö hankkia kokonaan uudet?

Satu Luoto kirjoitti:
Hienoa, että tuli selkeä kannanotto tuohon polvilämppäriasiaan Kankaanpään kisoissa. Ei tarvitse siitä huolehtia.

Nytpä kysymykseni koskeekin rannesiteitä. Olenkos ymmärtänyt oikein, että kaikki APT:n varusteet, ml. rannesiteet, on nyt julistettu kielletyiksi varusteiksi? Eivätkös ne kuitenkin täytä rannesiteiden mittavaatimukset? Onko nyt siis vain niin, ettei APT:n logo saa näkyä? Eli kysymys siis kuuluu, saako APT:n rannesiteitä käyttää, jos niistä ottaa pois siteisiin ommellun logo-lärpykän? Vai pitääkö hankkia kokonaan uudet?

ATP:n siteitä ei saa käyttää, vaikka niistä ottaisi pois "logo-lärpykän".

Kuten kaikki tiedämme, tukea antavien varusteiden ml. siteiden on oltava IPF:n hyväksyttyjen listalla ennen kuin niitä saa käyttää. ATP:n siteet poistuivat tuolta listalta tämän vuoden alussa.

Polvenlämmittimet ovat eri asia. Ne eivät kuulu tukea antavien varusteiden kategoriaan ja siten merkillä ei pitäisi olla väliä, kunhan lämmittimet ovat muuten säännöissä määritellyn mukaiset.

IPF:n tekninen komitea on nyt kuitenkin julkaissut uudet "RAW-säännöt" ja niissa on mainittu kolmet teknisen komitean hyväksymät polvenlämmittimet. Olen lähettänyt komitean uudelle puheenjohtajalle pari päivää sitten kyselyn, ovatko ne ainoat lämmittimet, joita saa käyttää kesällä pidettävissä World Cup-kisoissa, vai saako ko. kisassa käyttää muidenkin valmistajien lämmittimiä, jos ne muuten ovat sääntöjen mukaiset. Vastausta en ole vielä saanut.

Tänä vuonna Suomessa pidettävät RAW-kilpailut mennään polvenlämmittimien osalta "vanhojen" sääntöjen mukaan.