Heikki Malkavaara kirjoitti:
Onko siis Tapanilan Erän 29.12.10 kisa kelvoton (eli kisoja ei ikäänkuin ole edes pidetty)? Ovatko kisassa nostetut ennätykset siis mitättömiä? Missä olivatkaan tuomarinumerot?
Huom: Rakettitieteilijä Jari Rähtinen päätuomarina.
Hei,

Olen syyllinen tähän suurta kohua aiheuttaneeseen asiaan ja olen pahoillani aiheuttamastani mielipahasta.

Toimin mielestäni oikein ja noudatin Suomen voimanostoliiton sivuilta löytyneitä seuraavia ohjeita.

Kansallisten kilpailuiden järjestäminen:

http://www.suomenvoimanostoliitto.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=43&Itemid=119

1. Tulosta uusin versio lomakkeista ja täytä pöytäkirjassa mainitut kohdat huolellisesti ja huomioi, että seuralyhennykset ja syntymävuodet ovat oikein.

lomakkeet ->

http://www.suomenvoimanostoliitto.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=42&Itemid=79

voimanostokisan pöytäkirjalomake:

http://www.suomenvoimanostoliitto.fi/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=1181

Yllä olevasta osoitteesta noudin pöytäkirjalomakkeen ja siinä ei ollut vielä viime keskiviikkona kohtaa, johon olisi voinut tuomarikortin numeron laittaa. Eilen tai toissapäivänä pöytäkirjapohjaa on muokattu siten, että voimanostokisan pöytäkirjalomakkeeseen on nyt tullut uusi kohta, johon tuomarikortin numeron voi täyttää.

Ennen kuin lähetin kilpailutuloksia liittoon, kaivoin kilpailussa toimineiden tuomareiden tuomarikorttien numerot liiton sivuilta alla olevasta osoitteesta:

SVNL -> Tuomarit:

http://www.suomenvoimanostoliitto.fi/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=2297&Itemid=27

Hetken numerot ehtivät olla pöytäkirjassa, mutta lopulta otin ne pois, koska en keksinyt mitään järkevää selitystä sille miksi kansainvälisillä tuomareilla ei ole tuomarikortin numeroa, mutta muilla on. Miksi? Pöytäkirjassa se olisi mielestäni näyttänyt epäloogiselta ja sen vuoksi jätin kaikkien tuomareiden tuomarikortin numeron pois. Jokainen varmaan tunnistaa kyseiset kokeneet sekä ansiokkaat tuomarit ilman numeroitakin. Ymmärsin myös, että kortin numero ei ole pakollinen tai oleellinen tieto. En myöskään löytänyt liiton säännöistä, pöytäkirjasta tai liiton sivuilta mistään sellaista kohtaa, jossa vaadittaisiin tuomarikortin numero pöytäkirjassa tai että se olisi ehdoton edellytys, jotta tulokset voitaisiin julkaista tai hyväksyä kilpailun virallisiksi tuloksiksi.

Lopulliseen päätökseeni numeroiden poisjättämiseen vaikutti myös se, että tarkistin SM-kisojen tuloksista miten niihin on tuomareiden tuomarikortin numero merkitty. Yllätyksekseni huomasin, että SM-kisojen tuloksissa ei ollut tuomarikortin numeroita mainittu. Haluatko, että kaikki SM-kisat mitätöidään? On toki mahdollista, että jossain pöytäkirjassa numero saattaa jonkun kohdalla olla mainittu, mutta niitä pöytäkirjoja ei ole ainakaan julkaistu.

Nyt kun pöytäkirjaan on tullut kohta Kortin nro, on selvää, että se pitää täyttää ja että sillä saattaa olla jollekulle jotain merkitystä. Mitä merkitystä ja miten se vaikuttaa nostamiseen tai mihinkään muuhunkaan?

Toiseksi, henkilökohtaisesti minua kiinnostaa mihin Heikki tarvitset meidän järjestämissä kilpailuissa toimineiden tuomareiden tuomarikortin numeroita?? Ne ovat löytyneet liiton sivuilta jo pitkään kohdasta SVNL -> Tuomarit ja tässä vielä _link_ki Suomen voimanostoliiton tuomareihin sekä tiedot heidän tuomarikorttien numeroista:

http://www.suomenvoimanostoliitto.fi/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=2297&Itemid=27

Kolmanneksi, joku voisi katkerana todeta, että tämä sinun näkökulmastasi sattunut "virhe" on hiukan eri kokoluokkaa kuin mitä touhuutte siellä keskenään ! ! !

Uudenvuodenlupaukseni on, että lupaan yrittää olla järjestämättä kisoja vuonna 2011, mutta lupaan myös osallistua joihinkin kisoihin.

Hyvää Uutta Vuotta 2011 kaikille tasapuolisesti ! Ex-tuomarivastaavana voin vain todeta että tuomarikortin, jota ei nykypäivänä liitto edes kustanna uusille tuomareille, numeron puuttuminen ei tee pöytäkirjasta mitätöntä. Tuomarinumerot löytyvät liiton tuomarilistasta, josta on helppo etsiä nimen perusteella ko. tuomari ja hänen numeronsa. Liitto pitää listaa vain kansallisten tuomareiden tuomaroinneista, joten listan päivittämisen kannalta pöytäkirjassa on hyvä olla tuomarin nimeen liitetty tuomarinumero, joka huomattavasti helpottaa tätä päivittämistä. Kansainvälisillä tuomareilla ei ole tuomarinumeroa ja jokainen kv tuomari huolehtiikin itse oman tuomarointiensa kortistoinnista.
Tuomarinumeron takia ei kannata olla järjestämättä kisoja, mutta noin niin kuin yleisen käytännön mukaan kansallisia tuomareita suositellaan käyttämään pöytäkirjassa tuomarinumeroaan, kiitos

Hyvää alkavaa vuotta voimanostoväki!Oliskohan tänä vuonna isompia ongelmia voimanoston saralla pohdittavaksi,kuin kilpailupöytäkirjan "pilkkuvirheet"?Itselläni tulee näin äkkiä mieleen esim.kuinka saada nuoria lajin pariin,lajin yleinen julkisuuskuva ja taitaa tuolla puheenjohtaja sektorillakin olla jotain mietittävää(ottamatta valintoihin kantaa).
Edustamamme laji tarvitsee positiivistä energiaa kilokaupalla,eikä riitely em.asioista edistä mitenkään sanoisinko mitään.Tottakai paperien ja skrakojen pitää olla suorassa,mutta ehdotan silti keskittymistä olennaiseen.
Kiitos ja anteeksi,Ossi

Margetta ja Ismo ovat aivan oikeassa. Numeroiden puutuminen ei maailmaa kaada, on niitä tärkeämpiäkin asioita. Samille toteaisin, että MINÄ en numeroita kaipaa, vaan alunalkaen rakettitieteilijä Jari Tähtinen. Yhdestä meidän kisasta riitti aikoinaan juttua sivukaupalla siitä, että jokainen numero ei ollut kohdallaan. Me tunnustimme virheemme mutta me myös tunsimme tuolloin meihin kohdistetun arvostelun vähintäinkin kohtuuttomaksi. Ismon sanojen mukaan: mitä tällä on voimanoston kanssa tekemistä? No ei tietysti yhtikäns mitään.

TÄHTISEN mukaan taas tulokset olisivat kelvottomia. Minä vain KYSYIN, olisiko tämä kisa tuon logiikan mukaan kelvoton. Jokaiselle on tietysti selvää, etteivät tällaiset seikat kisaa kaada. Itse asiassa kysymykseni olivat retoorisia, enkä edes odottanut vastausta.

Sami kirjoitti: ”Kolmanneksi, joku voisi katkerana todeta, että tämä sinun näkökulmastasi sattunut "virhe" on hiukan eri kokoluokkaa kuin mitä touhuutte siellä keskenään ! ! !” Ensinnäkään ”virhe” ei sattunut MINUN näkökulmastani, vaan Tähtisen. Kuten sanoin, minä vain KYSYIN logiikan perään, en todennut enkä vaatinut mitään. Sen sijaan ihmettelen kovasti lausuntoasi siitä, että ” mitä touhuutte siellä keskenään ! ! !” Ja vielä kolme huutomerkkiä perään. Olikohan tämä ihan oikeesti harkittu kommentti?

Haluamme tehdä rehellistä työtä kaikkien seurojen kanssa voimanoston parhaaksi, myös Tapanilan Erän. Tämä koskee myös Samia ja Jaria Emme ole pilkun..., mutta jos meitä ammutaan, emme jää tuleen makaamaan. Hyvää alkavaa vuotta kaikille.

Heikki Malkavaara kirjoitti:

Olikohan tämä ihan oikeesti harkittu kommentti?


Oli harkittu, mutta hiukan asiaton kommentti. Liittyi ihan eri juttuihin kuin pöytäkirjoihin. Ei siitä sen enempää. Hyvää uutta vuotta

Johanna Kankus kirjoitti:
Vastaan tähän, koska Jari ei pysty puolustautumaan syytöksiin hänelle langetetun bannin takia.

Eipä ihme, että foorumi on taas hiljentynyt.

Miksi Tähtinen on bannattu?